美食情報

  作者: pinkyap ( ) 看板: Food  標題: [食記] 台北晶華酒店上庭酒廊，與姊妹的下午茶  時間: Sun Mar 24 12:23:43 2013         餐廳名稱：台北晶華酒店  上庭酒廊     消費時間：2012年/10月     地址：台北市中山北路2段41號2樓     電話：  (02)2523-8000 轉 3852       可否刷卡：可    圖文完整版：http://www.wretch.cc/blog/yayap/9076532      雖然說我就住在台北，雖然說晶華酒店裡面很多餐廳很多好料，  但這是我第一次來到晶華酒店耶！  每次經過，都覺得它好氣派，這次終於可以來用餐，讓我一整個喜滋滋∼  所以當然沒有忘記拍它個兩張照片囉∼        上庭酒廊位在2樓，就是這一圈走廊的地方用餐，  非常的特別，要說簡陋也不至於，但你要說高級也不會∼        不過這走廊挺寬敞的，而且座位也很舒適，  也算是一個不錯的聊天地方喔！      當時，我跟寬寬一坐下，某位服務人員就拿MENU過來，  開口問我們「是要用餐還是下午茶？」，我們就回答「下午茶！」  (((我本來以為她問這個是因為下午茶跟正餐是不同本∼誰知........  於是，她就把MENU收起來，我連碰都沒機會碰到，就直接問我們要喝什麼，  喝什麼同樣也是沒有MENU可以看，全憑她用講的給我們聽，然後就這樣子了。    我跟寬討論了一下，想說是不是下午茶都沒得選擇？  當然我們本來就是想要來吃這個三層的下午茶，但是總覺得會不會還有其他選擇？  (((事實證明，我們看到其他桌有單純點蛋糕＋茶得這種，  有點覺得她怎麼擅自幫我做決定？    接著，她就送上來兩組三層下午茶，我跟寬還納悶了許久，想說份量那麼多？？  我深深感覺不對勁，問了服務人員，才知道這是兩組，但其實我們是要合點一組阿！  (((就這一連串下來，我真的覺得這個員工訓練應該還要再加強吧？  整個過程讓我不是很舒服，有點覺得這位服務人員也太自以為了吧？不太尊重別人！        江江∼∼∼∼∼∼∼看起來超豪華的三層是下午茶送上來囉喔！  我記得是780+10%，附一壺茶，我們有另外加點飲品。    我跟寬看了真的是超∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼  失望！！！！！！    份量少到有點誇張，而且重點是，我們當初是看了別人的食記所以想來吃，  但網友的照片裡面根本不是長這樣，份量縮水，東西也縮水，  整個吃之前就覺得好不值得喔！！！！！！        雖然失望歸失望，我還是抱持著開心的心情來品嘗看看∼∼        當然先從鹹點開始下手，我看到其實有點三條線，  就是非常陽春的三明治，跟網友分享的潛艇堡、還有蝦子在上面的鹹點，大大的不同呀！        黑∼就是這樣！火腿、小黃瓜、美乃茲∼        這邊則是蛋沙拉跟紅蘿蔔∼  就是普普通通還ＯＫ的三明治，只是一般普通的早餐店，也是這種水準吧！        接著是司康∼有原味跟蔓越莓∼  這個在網友分享的版本裡面是沒有的∼  但如果好吃，那也算值回票價是吧？        只是，吃起來真的很普通，雖然不要求像smith&hsu那種程度，  但至少要讓我讚嘆出：好好吃喔∼∼的字眼吧？  可惜，唉∼∼∼∼∼        這部份我也好傻眼喔！！！！  網友分享版本是有一個高腳杯裝滿水果，這邊縮水成只有三顆？！  旁邊的甜點也是，既不起眼又有點小理小氣的感覺∼  網友版本中，隨便一個都可以打死這邊三個∼  完全沒有覺得好吃的∼∼∼∼∼        這一盤中，感覺糕點也是有點敷衍，唯一還ＯＫ的就是這個大馬卡龍∼  只有比網友版本少了上面裝飾的鮮奶油跟草莓∼    核桃蛋糕我沒有特別愛∼所以跳過！        這巧克力布朗尼還算不錯，但也只是網友版本的1/2，  我想，我們也沒有比較便宜，怎麼會變成這樣？？？        這兩個鹹點還算不錯，也算是唯一有達到水準的，不管事外觀或是吃起來的味道∼  只是.........前面的漏洞已經太多，怎麼補都捕不起來了吧？！    說真的不是我太挑，而是落差真的太大，  網友之前吃的時候，甜點都是那種很細緻有設計過的，  像是水果塔（是我照片中那個扁扁很普通的塔的3倍以上大），  大馬卡龍還有2個，還有很漂亮、長得不一樣的泡芙3個，  相較之下，我們這真的是不值得耶！        飲料的話，寬喝的是咖啡∼  雖然味道還ＯＫ∼但是她有murmur說，這是只有半杯嗎？！        我點的是鮮奶茶，鮮奶在一旁可以自己加，普普通通，但我覺得算是有勉強達到水準，  只是阿∼∼∼∼整個下午茶結束在非常空虛的狀態中∼        最後呢，也是靠我跟寬寬的盡情聊天來遺忘今天的不愉快∼  我個人是不太推薦啦！因為沒有一個是真的滿意的∼  （從服務到餐點內容）  也許它跟我不太合吧！等以後有興趣再來吃吃看其他的東西∼    --  ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)   ◆ From: 111.249.115.19  

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.